MP3.com败诉音乐厂牌

In a U.S. 今天的地方法院裁决，拉科夫法官裁定MP3.com (http://www.mp3.com)在美国唱片工业协会(RIAA) ( http://www.riaa.com).

争论的焦点是MP3.com的Beam-It服务违反了版权法，因为它对用户添加到其在线账户中的音乐曲目进行了预编码. 唱片公司声称MP3.com没有权利在不与每个唱片公司签订许可协议的情况下对cd进行预编码.

当然,MP3.Com很失望. “这不是唱片公司的胜利，而是损失。.该公司董事长兼首席执行官迈克尔·罗伯逊(Michael Robertson)在回应该决定时说. “传播音乐的新技术将继续存在, 而技术趋势只朝着一个方向发展:前进.针对这一消息，MP3.Com的股价下跌了40%.

罗伯逊说，它的服务实际上鼓励了人们购买cd. "My.MP3.com是一个需要购买cd才能运行的系统, 而Napster等其他服务则不要求用户在访问音乐之前先购买CD," he said. “唱片公司决定挑战一项将保护其知识产权利益并发展其业务的技术. 他们将面临版权混乱，就像我们今天目睹的那样."

现在还不清楚的是MP3将会发生什么.Com的音乐数据库. 目前，用户仍然可以访问他们的“传送”cd, 但这个数据库很可能会被拆除. 然而，剩下的可能是那些不是原告的唱片公司的歌曲.

随着这一判决，案件进入了损害赔偿阶段. MP3要多少钱?.我们必须为这种越轨行为付出代价? 目前还不清楚，但有消息称该公司仍在与美国唱片工业协会进行谈判.

美国唱片工业协会仍在与纳普斯特进行一场更为激烈的斗争, 它允许会员交易和下载音乐文件. 就连Metallica和Dr. 他们已经对这家公司提起了诉讼, 确保诉讼永远是数字音乐的一部分.