集体法案:这与设备无关

我从想要开始制作视频的教育工作者那里听到的最常见的问题之一，我怀疑很多读者都听过:“我应该买什么相机??从表面上看，这是一个无伤大雅的问题，似乎很容易回答. 然而,, 把自己裹在里面是一种非常普遍而有害的假设, 好视频的关键在于你使用的设备.

当然，设备很重要. 我骨子里是一个装备极客, 很乐意花几个小时阅读最新的相机, 仔细考虑产品特性的最小细节以及相对于竞争产品的所谓优势. 当我每天用标准清晰度拍摄的时候, 看到第一台高清摄像机的到来，我的心中充满了欲望. 当我能够实现高清飞跃的时候, 额外的分辨率和纬度让我在拍摄和后期制作中有了更多的灵活性. 有几部作品确实受益于更清晰的图像. 但我知道我并没有突然开始制作更好的视频.

即使我已经习惯了用高清拍摄，我仍然没有让我那台可靠的DV相机退役. 这是因为并不是每个项目都渴望用高清拍摄, 同时还要处理额外的数据也不经济, 处理能力, 以及高清所需的渲染时间. 有时可靠和快速的SD是更好的选择.

这又把我带回了那个有害的问题:“我应该买什么相机??答案总是:“看情况而定。.“这只是开始。, 这取决于你想拍什么样的视频, 你是否有生产经验, 你还打算买什么设备. 太频繁, 我发现管理人员和部门主管都很愿意花几千美元来确保得到一个“好相机”，而不考虑其他任何问题. 要求分配预算，包括必要的装备，如麦克风, 三脚, 光有时会遇到阻力, 由于担心他们的购买会让最好的相机遥不可及.

跟一群人讲话刚开始进入视频的时候, 我经常提出两个不能直接回答问题的建议. 在询问第一个项目是什么之后，有时我会建议根本不购买任何设备. 而不是, 我建议雇佣一个有经验的摄像师，他或她有自己的器材，问他或她是否愿意让他们观察他或她的工作并提出问题. 并不是每个摄像师都有耐心这样做, 但如果他或她把它纳入预算, 它甚至可以给每个参与其中的人带来一点乐趣和启发.

如果手头上没有立即的项目，如果这个小组想开始录制讲座，那么我建议首先将部分设备预算用于对预期从事制作的人员进行培训. 介绍, 很多地方都提供实践课程, 从社区大学到培训公司. 也有书籍、dvd和在线课程很好地展示了基本原理. 其中大多数的成本都比相机低得多，而且是更有价值的长期投资.

但是相机呢? 培训结束后, 一架像样的相机可能还在预算之内, 新训练的摄像师将处于更好的位置来评估哪种模式最适合他或她的需求, 是买还是租.

一旦产量上升，有一个装满设备的壁橱是有意义的. 然而, 没有经过培训, 实践, 专业知识, 和目的, 这些装备很容易就会像尘垢飞扬的健身器材一样，被藏在地下室里——这是一个痛苦的提醒，提醒人们伟大的计划被不充分的准备和执行所破坏.