视频:多cdn战略的利弊

直到最近, 使用多个cdn来交付内容，对于每年在内容服务上花费不到100万美元的内容所有者来说是很少做的事情. 但最近, 内容所有者花费200美元,000-$250,已经越来越多地探索多cdn战略. Cedexis报告称，在2015年5月至2016年5月期间，26%的客户使用了多个cdn. 这是2016年内容交付峰会的片段, 流媒体执行副总裁丹·雷伯恩讨论了这一趋势, 以及为什么越来越多的二级内容所有者正朝着这个方向发展.

了解更多关于多cdn在下一个内容交付峰会.

阅读全文:

丹·雷伯恩: 在过去的12个月里，我真的很惊讶有这么多小客户, 我称之为二级客户, 已经转向多cdn战略了吗. 多cdn策略是指客户决定使用两个或多个cdn，并将流量分散到它们之间, 通常是整个行业, 我们只在最大的客户身上看到了这一点. 如果你每年在CDN服务上多花100万美元，你可能会考虑采用Multi-CDN方法. 我现在看到每年花费20万到25万美元的客户使用2到3个cdn.

我让Cedexis查了一下，因为他们追踪cdn. 他们在这里看到，在过去的12个月里，他们的客户群中有26%使用了多cdn. 这是相当高的，特别是考虑到这些是二级客户. 多cdn绝对是最近发生的越来越多的事情, 这让我很惊讶, 说实话, 每年我做调查的时候, 我看到越来越多的客户选择多个CDN, 至于他们要选谁.

影响是什么?? 你为什么这么关心? 如果你是客户，影响是很容易的. 它向你展示了有许多正确的方式来交付具有良好性能的内容. 不只有一种网络拓扑是有效的, 或者你必须这样做, 或者使用这种技术. 客户意识到多个cdn具有非常相似的性能水平, 不同的价格点, 和不同的SLEs, 所以使用多个CDN是有意义的.

其他客户, 这说不通啊, 因为你不想从两个不同的地方得到原始原木. 你不希望有不同类型的参数. 你不会想要处理两种不同类型的合同. 如果你使用两个不同的cdn, 你不能把你所有的带宽都捆绑到一个合同里, 所以这不是一个正确或错误的答案，如果你使用多cdn. 这是一个你觉得舒服的问题，以及做这件事的目的是什么.