在当今市场中选择最好的网络广播服务

最近网络广播服务的急剧增长导致了更多的服务产品和更激烈的竞争, 对于那些想要灵活定价和功能的人来说，这是个好消息. “传统的”流媒体平台——比如亚马逊, Vimeo, Wowza ——仍然期待他们的产品和服务的订阅承诺，并收取高昂的直播费用.

“购买比直播基本套餐更大的东西便宜吗?? 他们甚至可能没有‘吃到饱’的模式，”首席技术官罗伯特·莱因哈特说。 videoRx. 许多传统服务已经存在了很长时间, 但即使是一些较新的, 如 Millicast，因为他们提供高质量的产品，如WebRTC和低延迟，所以价格昂贵. “你要为通过Millicast传输的低延迟提要支付的费用要比通过纯http流媒体服务支付的费用高得多,莱因哈特说.

在考虑网络广播产品和服务时，有许多因素需要考虑. “如果你正在为某人建立自己的体验，而且你喜欢 JW球员即使是玩家自己，也需要支付授权成本。. “你必须弄清楚如何在客户工作中重用你自己的许可证，或者让你的客户带来一个许可证.”

但好消息是，有很多新的服务模式更灵活、更实惠. “我们将从Wowza的基础设施转移到Pushr，因为它可以做我们在Wowza上做的所有事情,他说. “它可以做很多事情，我并不是在批评Wowza，但就成本而言， Pushr 非常便宜，而且就我们需要做的事情而言，它是一个全面的服务. 如果你需要显示体育比分，它可以进行元数据注入. 他们做转码、DVR和存储，成本要低得多.”

重要的是要注意各种服务提供，如视频质量, 免费试用, 服务支持. Reinhardt进一步分析了这些新旧服务之间的价格差异. “例如，我真正喜欢《百家乐app下载》的地方在于，它的月投入非常低. 这个价格一点也不贵. 而对于Wowza Cloud, 我想我每个月至少要付40美元来维持一个账户,他说. 他提到，如果你将其用于一次性项目，那么这个价格点可能不算太糟糕, 人们很容易忘记免费试用或订阅，并在不知情的情况下继续支付月费.

莱因哈特还提到 Mux 作为另一个全面和负担得起的网络直播选择. “我只是在看Mux的定价，”他说. “他们经常认为自己是开发者和工程师的视频，支持在线视频的民主化. 我认为部分原因是他们确实希望进入成本的门槛降低. 因此，Mux的直播费用之低让我印象深刻.”

Reinhardt重申，这些较新的平台，如Nimble Streamer, Pushr, 和Mux只是当今市场上许多新的竞争性网络广播服务中的几个, 这使得网络直播的准入门槛比以往任何时候都更容易、更实惠.

了解更多有关网络广播服务的资料，请浏览 流媒体西部2022.

看 完整的视频 来自流媒体东部2022.