2014年1月6日
By 1月时特约编辑
专题文章

YouTube和VP9:专为媒体发布的事件

最近的新闻 that YouTube will demonstrate 4K video encoded with VP9 at CES with hardware support from a number of chip and TV vendors has all the earmarks of a made-for-press release event; all froth, 没有物质. That’s OK; press release writers have to eat too. 但在你对H失去信心之前.265/HEVC，你应该考虑以下事实.

VP8也有硬件支持

GigaOM 写:

这并不是谷歌第一次尝试建立一个开放且免版税的商业视频格式. 谷歌的VP8视频编解码器，该公司于2010年发布，它应该成为无插件视频流和实时通信的默认格式吗, 但由于缺乏硬件支持，以及一些对现有商业视频格式有既得利益的公司的强烈反对，这些计划遭到了阻挠

可怜，可怜，谷歌，对吧? 所有这些激烈的反对. GigaOM没有提到的是，谷歌在推出VP8/WebM时宣布了广泛的硬件支持. 这是来自GigaOM的一点信息 article 2010年5月19日.

该项目得到了各种硬件制造商的支持, 包括手臂, AMD, 英伟达, 德州仪器公司, 博通和高通. 在发行商方面，它得到了Brightcove、Ooyala和Encoding的支持.com, Kaltura, Zencoder等.

嘿，很多人的名字都一样! 你可能还记得，Adobe还宣布它将在Flash Player中支持WebM. 就像谷歌自己承诺移除H.264的支持，这种支持很少，如果有的话，曾经实现过. 因此，当谈到像英伟达和博通这样的芯片供应商时，让我们拭目以待.

他们卖的是电视，不是流媒体

像LG这样的电视供应商, 松下和索尼也宣布加入, 很明显，焦点是4K电视, 而不是通用流媒体的VP9. 这些公司需要4K才能成功，因为电视销售正在萎缩如果理查德·西蒙斯或丹尼斯·罗德曼声称他们将支持4K，他们将连续第二年加入营销计划. 不幸的是，根据 ABI研究公司在美国，4K电视市场短期内不会起飞.

高级分析师Michael Inouye评论道, “尽管安装基础非常有限，但广播公司已经进行了一些4K试验, 收费电视运营商, 还有卫星运营商. 虽然很多人认为2014年巴西世界杯和索契冬奥会是4K的亮点, 这些事件对4K普及的影响微乎其微——现在还为时过早.”
实践主任Sam Rosen补充道, “与三维, 这需要笨拙的眼镜, 4K有望成为行业标准. 这不是冲刺, 然而, 建设必要的基础设施也需要时间, 设备安装基础, 在4K成为普通电视家庭消费视频内容的一个组成部分之前，我们必须将其与内容结合起来. 我们预计这种情况最早将于2018年在一些地区开始发生。. 与此同时, 许多消费者将拥有没有4K内容的4K面板, 或者没有4K显示屏的4K游戏机, 并声称拥有卓越的4K体验，尽管技术优势无法量化.”

电视制造商将加入任何营销活动，使4K看起来比实际到来的时间要早. 正如下面所解释的，这对通用流媒体市场的影响很小.

电脑上的VP9播放怎么样?

而在OTT市场里面索尼, 松下, LG play越来越重要, 这不是主流的流媒体. 如果Adobe宣布在Flash Player中支持VP9播放, 微软和Safari宣布在各自的浏览器中支持VP9, 我会坐起来注意. 在他们这样做之前，很难认真对待通用流媒体的任何噪音.

考虑到下面讨论的专利问题, 特别是, 苹果在支持专有技术(除了自己的技术)方面的顽固态度, 几乎不可能想象VP9会很快获得iOS或Safari的支持, 如果有. 想想看. 如果你今天问100个视频制作人，他们更关心iOS解码还是YouTube上的4K, 有多少人会说YouTube上有4K视频?

移动解码怎么样??

我最近报道对于使用HEVC的视频出版商来说，最关心的问题不是潜在的内容相关版税, 但缺少电池效率高的软件解码. 我还没有看到很多关于在电脑上解码VP9需要多少CPU的数据，更不用说在移动设备上了. 直到VP9能够有效地在移动设备上播放, 这对大多数百家乐软件app最新版下载来说都是不可能的, 即使它只适用于安卓系统.

VP9 vs. HEVC质量

很难找到一个公正的意见来比较HEVC和VP9的质量. A 报告 IEEE的成员总结道，因为HEVC是一个标准，所以他们可能并不公正，

根据实验结果, VP9的编码效率低于两者.264/MPEG/AVC和H.265/MPEG HEVC，平均比特率开销相同的物镜质量为8.4%和79.分别为4%. 也, 结果表明，VP9编码时间比x264编码时间大100倍以上.

在其他测试中，谷歌自己的工程师发现VP9是落后HEVC 7% back in 2011; though closer, they were still behind. 展望未来, 有几十个硬件团队致力于提高HEVC的质量, 但只有一个, 在谷歌, 致力于改进VP9. 这是专有编解码器的主要缺点. 也就是说，这并没有真正阻碍VP8 非常接近到H的质量.264. 但总的来说，如果你必须押注一匹马在质量竞赛中领先，那将是HEVC，而不是VP9.

遗留的专利问题

正如我所说的在这里在美国，诺基亚已在50个司法管辖区起诉谷歌侵犯VP8/9专利. 虽然谷歌赢了德国的一项裁决，以下是权威人士的说法自由软件专利博客不得不说.

在我报告在第二次VP8审判中，我解释说，这个案例中的成败问题是一个单一的权利要求构建问题，在上诉中或在不同的司法管辖区，可能会以不同的方式看待相同的欧洲专利或其任何非欧洲等同物. 在那篇文章中，我也说过我看过订单在发现可能侵权后，重新启动诺基亚第一起VP8案的诉讼程序 . 最近，诺基亚推出了第三项专利声明针对谷歌的VP8视频编解码器(WebM项目的一部分)在ITC的投诉.
诺基亚就VP8的裁决提供了以下声明:
“诺基亚不同意法院的决定，我们将考虑我们的选择. 这只是最初针对HTC的50项专利中的一项, 诺基亚最近又提起了更多诉讼. 到目前为止, HTC被发现侵犯了诺基亚的专利，由于这些决定，禁令已经在德国生效. HTC需要停止未经授权使用诺基亚的专利创新."
总之, 诺基亚在荷兰一家上诉法院打赢了这场官司, 在德国以微弱优势输掉了一个与vp8相关的官司(它可能会在其他司法管辖区上诉和/或追究), 另外一起诺基亚案也被搁置, 这暂时有利于HTC，但如果诺基亚在德国联邦专利法院为专利辩护，仍可能导致禁令.

It’s hard to say how real Nokia assertions are in the marketplace; you’d have to assume that it was considered and discounted by all the chip vendors who are considering supporting VP9. 至少, 这些专利将成为苹果公司的专利, 也许微软的, 不支持VP9的理由.

带宽在哪里??

最聪明的估计传输4K电视所需的带宽在12- 15mbps之间. 正如对GigaOM的一个评论 article 他说:“Youtube在1080p上已经足够缓冲了，他们应该在推出4k之前解决这个问题.“没错。.

而GigaOM确实引用了谷歌的说法, “使用编解码器不仅可以帮助YouTube以合理的比特率提供更高的分辨率, 而且还将普通高清视频所需的数据量减少了大约一半. 这将有助于YouTube改善视频传输，并消除缓冲, 瓦雷拉说:“到2015年, 每次看到那个纺车，你都会大吃一惊的.’”

漂亮的字, 但这是假设在PC和移动空间的通用播放, 如上所述, 不在这里. 根据 NetMarketShare 今天，ie浏览器占有超过51%的桌面市场份额，而Safari浏览器仅占7%左右. 有多少发行商会采用一项无法覆盖60%市场的技术? 大约和采用WebM的人数一样多.

图1. 截至2014年1月6日的浏览器市场份额.

移动分享 is similar; with iOS enjoying over 54%. 而iOS的市场份额则不可避免地在萎缩, 毫无疑问，就视频制作人的关注度而言，它是遥遥领先的手机品牌. 这不仅是因为苹果是一个卓越的品牌, 而是因为他们做了更好的工作，让流媒体更容易被传输到他们的设备上, 而安卓系统仍然一团糟交付给. YouTube上的VP9文件不会让这变得更容易.

图2. 移动分享

再一次。, 而YouTube可以并将部署它想要的任何编解码器, 大多数网站不会支持一项技术，因为他们无法将其传递给一半以上的潜在观众, 这就是为什么很少有网站支持WebM. 直到我们看到Adobe的一些行动, 苹果, 或微软, 很难看到任何网络视频制作人对VP9感到兴奋. 和, 您将在下一节中看到, YouTube并未排除支持HEVC的可能性, 因此，它可以获得相同的节省(或更多)支持基于标准的编解码器，最终将在任何地方播放.

的Net/Net

如果你从电视供应商需要销售4K电视的角度来看待最近大量的VP9/ youtube相关文章, 你得到了正确的视角. 还记得, 谷歌通过WebM/VP8和YouTube制造了大量噪音, 事实上，YouTube是为数不多的真正支持WebM的出版商之一.

在视频编解码器领域，标准比专有技术具有巨大的优势. 虽然现在就把VP9算进去还为时过早, 最近的新闻发布会对通用流媒体领域影响不大.

有趣的是，谷歌是否会试图利用YouTube作为迫使微软和苹果的杠杆, 也许还有Adobe, 支持VP9. 毕竟, 如果YouTube上的4K视频只能在Chrome和FireFox上观看的话, 这可能会在一定程度上影响浏览器市场份额. 在这方面，谷歌已经明确表示，VP9不是一个非此即彼的决定. YouTube发言人表示:“这当然不是视频编解码器的战争。 GigaOm. 这位发言人接着补充说，这只是YouTube关于4K的第一次声明, 这使得YouTube有可能添加H.265也支持.

So, 我们还得看看谷歌是否会打YouTube这张牌，让苹果和微软购买VP9. 直到, 然后, YouTube/VP9/4K噪音测试是, 就像男人说的, “这里没什么可看的, 人, 保持移动.”