带宽限制会扼杀Netflix吗? 不可能

In 2009, 我写了一篇文章，详细介绍了Netflix在互联网上播放电影和电视节目的直接成本.

从那时起, Netflix播放两小时视频的成本已经下降了大约一半, 我估计，该公司今年将在第三方cdn上花费约5000万美元用于视频交付.

两年前，Netflix为流媒体播放一部电影支付大约5美分，而今天它只需要支付大约2美分.5美分. 而大多数与第三方cdn签订的视频合同通常是按每千兆字节交付的模式定价的, Netflix和其他大型内容分销商通常按每兆比特每秒的持续模式向cdn支付费用. 他们不是按每月传输的总比特数付费，而是按每月达到峰值的总带宽付费, 这种定价模式在业内也被称为95/5. 这意味着用户可以在不到5%的时间内超过其承诺的兆比特每秒速率而不会受到惩罚, 但是一旦他们越过了这个界限, 他们支付超额费用.

就像大多数在网上观看的视频一样, Netflix的电影和电视节目以多种比特率编码，以适应不同的宽带连接速度和当今互联网服务提供商的性能. Netflix给出了一些细节，显示普通用户的流媒体速度略高于2Mbps,000Kbps)，尽管它编码视频的速度是它的两倍. 大多数Netflix用户观看的是480p或720p画质的内容, 但Netflix确实提供了有限的1080p内容, 只能在PS3上播放.

Netflix提供的比特率数据真正有趣的是，它显示了大多数消费者的互联网服务提供商在传输视频方面有多糟糕. 2009年，大多数用户的得分都在1分左右.来自Netflix的5-2Mbps流. 两年后，Netflix的数据显示，大多数用户的网速约为2Mbps. 在2年的时间里，视频比特率几乎没有提高. 这并不是说Netflix没有提高视频质量, 因为它正在努力使其编码更有效，并与合作伙伴cdn合作以更有效地传输比特. 但即使有了这些努力, Netflix无法控制最后一英里的供应商, 谁还把Netflix的流量当作是他们网络的负担.

虽然最近有很多关于AT的新带宽上限的讨论&T, 这对Netflix没有影响，因为我们可以从Netflix自己的数据中看到, 比特率和视频质量的增长并不是很快, 如果有的话. AT&T说，2%的用户贡献了20%的流量, 封顶是它管理网络性能的一种方式. 而不是对98%的消费者施加限制, 它应该针对造成问题的那2%. 除此之外，还有康卡斯特(Comcast)或AT&这不会对Netflix造成任何实质性的影响，无论是现在还是在不久的将来. 若干年后他们就可以了, 如果互联网服务提供商不提高上限水平, 但现在，上限对Netflix来说不是什么大事.

有些人可能会认为，Netflix的定价数据表明，带宽定价正在快速下降. 而对于Netflix这样的公司来说, 大多数内容所有者都没有看到CDN定价的大幅下降，因为他们的流量增长速度不如Netflix. 整体, 我期望普通的CDN客户, 而Netflix不是, 预计今年价格将下降20%左右. 当然，对于Netflix来说，好消息是其流媒体视频的定价继续下降, 而且流媒体比邮寄dvd更便宜. 视频比特率增长不是很快, Netflix提供视频的成本仍然非常稳定，总体上只占其流媒体服务运营成本的很小一部分.

这篇文章最初发表于2011年6月/ 7月的 流媒体 标题为“Netflix的5000万美元计划”."