2013年3月4日
By Tim Siglin 特约编辑
专题文章

2013年OTT内容交付现状

有些人可能会争辩说，无线网络(OTA)覆盖是可行的——对于那些“断线者”或“从不有线的人”来说，他们可以通过OTA访问NBC的广播子公司，但对于那些没有OTA访问或付费电视订阅的农村观众来说，这是正确的, “电视无处不在”的新模式是一个大动作，让他们无法合法观看任何奥运报道.

用权力换取自由

即使是在客厅里, 有一个令人信服的理由认为这个“大屏幕”场所是电视无处不在的领域, 而不是按交付类型将内容隔离的地方.

例如，考虑一下目前进入客厅的标准有线电视传输状态. 用户家庭中的主机顶盒(STB)有两个明显分割的功能烟囱:安全和导航.

这种功能分割不是基于当前的技术需求, 而是通过政府的命令. 几年前，为了扩大机顶盒零售的机会, 联邦通信委员会(FCC)要求付费电视运营商为零售机顶盒制造商提供一种方式, such as TiVo, 将这些零售设备连接到有线电视运营商的网络.

结果就是CableCARD, 一种可移动的安全模块，既可以安装在购买的零售机顶盒中，也可以安装在有线电视公司租赁的机顶盒中. 该模块没有做太多事情, 缺乏对有线电视本地或区域网络上租用或零售设备的认证, 但CableCARD本身所消耗的功率——不包括任何显示或录制功能——是苹果电视或Roku盒子等典型互联网流媒体的两倍多.

插入式安全模块消耗这么多电力的概念，如果这项技术是10年前的事，或许还可以理解——它确实是10年前的事了——但考虑到有线电视行业的研发部门，这就相当令人震惊了, CableLabs, 发布版本2.其CableCARD复制保护(CCCP 2)规范.0) in 2011. 这个行业不需要改变, 笨拙的, 过时的安全选项隔离了最大的内容花园之一. Why would it? 毕竟，有线电视行业通过租赁这些机顶盒赚了不少钱.

然而研究表明，有线机顶盒, 特别是那些提供数字视频录像机(DVR)功能的, 每年消耗价值近30亿美元的能源. 这几乎是IP流媒体的10倍, 同样的研究还表明，超过80%的电力消耗发生在设备处于“待机”模式时——这是一个不恰当的说法，因为大多数dvr一整天都在不停地录制，以适应观众可能会回到设备上赶上30或60分钟的时间窗口(在机顶盒中称为“电视直播暂停”)。.

TiVo

TiVo等机顶盒制造商可以通过CableCARD连接到有线电视运营商的网络, 但是以巨大的电力消耗为代价.

也许有更好的方法? 是的，OTT内容交付提供了一个可能的答案. 能够及时收看网络电视节目, 通过使用Hulu, 越来越受欢迎, HBO Go的出色执行也是如此, 这使得HBO的一些节目一开始在用户的付费电视上播出就可以在线观看.

以这两个概念为例, 添加机顶盒前或后网络DVR (nDVR), 加入一点dash, 并将其与统一的数字版权管理(DRM)和加密方案混合在一起, 而且你可能有另一种方式来传送电视直播.

换句话说，对于付费电视用户来说，“电视无处不在”可能成为真正的“无处不在”. nDVR的使用, 特别是, 有望降低机顶盒对持久存储的总体需求——这是一种由OTT机顶盒流行的趋势，它依赖于优质内容和用户生成内容的流媒体传输.

为了达到统一的OTT/线性电视设备的目标，需要克服某些技术挑战, 但我们已经看到了对这个世界的第一次尝试, 在那些令人失望却又有趣的故事中 Boxee TV 及其后设备nDVR功能.

这种统一的技术方面相对容易解决, 但是，只有在阻碍网络效率和技术创新的过时政策被消除之后，这些改革才能实施. 政策氛围似乎正在解冻, 即使在试图监管另一组过时的技术——以AllVid的形式——之后，FCC似乎对使用智能手机和平板电脑作为“强制调整”数字终端适配器(dta)的概念持开放态度，以便在有线电视用户家中的二级机顶盒上观看线性和点播内容. 这是良好的第一步, 但这还不足以让我们节省大量的电力消耗，并释放出内容在任何设备上观看——包括电视——而不需要三到四个独立的机顶盒.

2013年会带来什么??

2013年有望出现一种整合的在线视频传输方式, 将OTT内容与传统的线性视频内容相结合. In fact, 写这篇文章的那天, 2012年12月中旬, 一家大型有线电视公司宣布，它将开始提供许多在线视频平台的标志:对线性和点播内容的强大搜索和推荐.

OTT有时与IP电视(IPTV)联系在一起，但它远不止于IPTV. 有时，它与大多数付费电视运营商采取的围墙花园式IPTV方式背道而驰. 通过适当的政策手段, 如果要求互联网服务提供商承担监控OTT观看是否侵犯版权的责任，我们作为一个行业就有机会从根本上改变付费电视行业的面貌，以及随后的OTT设备和交付格局.

本文摘自2013年流媒体行业资料手册.

前一页