流媒体广播版税将影响地面广播
第二个, 由加州民主党代表霍华德·伯曼介绍, 需要的恰恰相反. 去年12月，众议员伯曼介绍了H.R. 4789, 目前正在众议院小组委员会进行讨论, 支持“演出费”，广播电台将为他们在空中播放的任何录制的表演支付费用.
广播电台, 由全国广播协会(NAB)支持, 反对履约费, 一些国会议员也是如此, 但SoundExchange对此举表示欢迎，因为它将成为向唱片公司和艺人发放资金的支付机构, 减去管理费.
“演出费会破坏当地广播电台和唱片行业之间的互利关系,康威众议员说。, 谁反对新的决议.
我想，去年的网络广播之争和今年强制向传统广播收取演出费的举动之间并没有直接的联系? SoundExchange指出，卫星电台和网络电台向艺人支付演出费, 这使得传统广播成为“异类”."
“现在的情况是，am /FM广播比数字广播具有竞争优势,南希·西纳特拉说, 弗兰克·辛纳屈的女儿, 在众议院法庭小组委员会的事先准备好的讲话中, 互联网和知识产权. “这对数字广播和艺术家来说都不公平."
SoundExchange相当肯定自己会赢得这场战斗, 也, 因为它向NAB赠送了几首数字歌曲和一罐鲱鱼, 这是对NAB提出的表演费可能使这家传统广播公司损失超过70亿美元收入这一事实的回应. SoundExchange, 反过来, 请注意，传统广播公司出售广告，这些收入不与艺术家分享, 它称之为盗版.
“这是一种盗版, 如果你愿意, 但不是我们认为的经典意义上的,马丁·马考斯基, musicFirst发言人, 据《百家乐app下载》杂志最近报道，他这样说道.com. “今天我们送给他们一罐鲱鱼，因为他们认为鲱鱼有促销价值. 我们认为这是在转移注意力."
“推广价值”是传统广播自诞生以来一直坚持的论点, 认为它为唱片公司寻求推广的艺术家提供了播放机会. 传统电台经常以牺牲未签约艺人的利益为代价来做到这一点, 在像ClearChannel这样的大型广播集团领域，这种情况越来越明显, 但SoundExchange认为，广播不再像过去那样为主流歌手的销量带来上升, 因此，广播电台需要为艺术家提供额外的收入.
“没有人为了广告而听广播，”马考斯基说.
国民银行对此表示强烈反对.
“如果不是因为广播剧, 大多数表演者都不为人所知,NAB副总裁丹尼斯•沃顿反驳道, 它对唱片业的贡献超过2美元.每年40亿美元.
最后，如果H.R. 4789年通过, 但更有可能的结果是，CPB去年通过的对互联网广播征收版税的压力将会加大. 为此目的, 潘多拉的创始人, Tim Westergren, 是否注意到目前的版税税率意味着他的公司每年要为大约2500万美元的总收入支付1800万美元的版税, 每月损失超过100万美元.
他的道德故事是NAB想要避免的.
“由于版权所有者和广播电台之间的这种动态关系，互联网广播正在被击垮,韦斯特格林说. “如果这个问题得不到解决，我们就会倒闭. 如果我们在周一发现没有解, 我们那天晚上就停止了，因为我们在烧钱."
SoundExchange并未被韦斯特格伦的观点所动摇, 网络广播的付费比例高于有线或卫星广播.
“这是潘多拉和它的风险资本家来到国会，试图获得企业专项拨款,——理查德·阿德斯, SoundExchange发言人, 俏皮地说.
“这些不同的版税费率反映了不同的游说力量,韦斯特格林说。, 是谁建议互联网广播的版税稳定在7.5%和有线和卫星广播一样.
相关文章
在CE设备中强制包含FM芯片可能会降低流媒体无线电版税
8月24日