拍摄流媒体，第4部分

本文讨论了隔行和去隔行源视频各自产生的流媒体质量. 在我开始写这篇文章之前，我确定有两件事.

第一个是，如果你正在拍摄流媒体, 并具有全帧速率(24fps或更高)累进功能, 你一定要用渐进模式拍摄.

第二个问题是，如果你买的是流媒体摄像机, 你应该买一台具有逐行捕捉功能的摄像机(比如我在测试中使用的佳能XH A1)。.

我不知道的是，如果你目前正在拍摄流媒体，是否应该建议你放弃你的隔行式摄像机(比如我的索尼HDR-FX1)，转而使用渐进式摄像机. 因为负担得起的, 高质量的渐进式摄像机仍然相对较新, 这是一个关键问题，许多生产者配备交错摄像机. 对于许多与质量相关的问题，答案是肯定的“视情况而定”."

关于XH A1的30F输出是否是“真正的”进步式，一直有一场争论. 当然, 理性的人会有所不同, 但在我看来, 渐进式视频是所有线条同时拍摄的任何帧. 无论这是通过真正的渐进式CCD实现的，还是通过在交错CCD中同时捕获两个场来实现的，似乎都无关紧要. 我的测试, 在几个明确描述的情况下，递进模式比交错模式证明了拍摄的好处, 进一步证实了xha1产生渐进帧.

让我马上给你克里夫的笔记版本. 在受控的办公环境中, 在相对低运动和低细节的情况下——几乎是你标准的基于场景的流媒体拍摄——你会发现在逐行和隔行模式之间拍摄几乎没有什么区别, 即使是像约翰·马登或迪克·维塔莱这样精力充沛的表演者.

如果你在户外或光线很好的情况下拍摄运动或其他高运动视频, 在哪里可以保持高快门速度, 把你的交错摄像机收起来，买一台渐进式摄像机. 最后, 如果你经常在你无法控制的情况下拍摄, 就像纪录片一样, 粗纱播客, 诸如此类, 一个渐进式摄像机可能也会提高你的流媒体视频的质量.

让我们讨论一下交错vs的理论背景. 渐进射击，然后看看我的测试结果.

技术背景
你可能知道，模拟电视不会显示29.97 frames per second; they display 59.每秒94个字段，每帧的第一个字段包含奇数行(1,3,5,7等).)，第二个字段为偶数行(2、4、6、8等).). 这种隔行显示技术被认为是电视发展初期提高画面平滑度的必要手段.

在传统的交错摄像机上，这些场间隔1/60秒被捕获. 这显然在隔行电视上播放时效果很好, 但这会给流媒体格式带来问题, 哪些都是渐进式格式, 并显示完整的框架从上到下, 没有字段.