显然荒谬? 流媒体用户面临Acacia专利之争

该公司, 该公司目前在美国拥有五项专利(最老的一项始于1991年), 也在1月份获得了在14个欧洲国家使用的专利, 2004. 去年, Acacia向许多成人网站和广播电台发出信函，要求支付使用这项技术的许可费. 不想限制他们的影响力, Acacia现在也盯上了大学, 流媒体服务提供商, 内容门户, 和财富1000强企业. 即使你的公司没有从它的网站上传输音频和视频，只是链接到有这些功能的网站, Acacia声称这也侵犯了他们的专利.

一些收到Acacia信函的行业公司被告知，他们欠的许可费占其收入的2%至5%，Acacia已经在法庭上赢得了一些支持其主张的禁令. 流媒体行业公司和那些使用流媒体的公司现在必须决定如何回应Acacia的说法，而且要快. 在法庭文件中, Acacia公司表示，他们已经派出了10多名员工,通知公司他们侵犯了他们的专利.

专利业务
Acacia似乎做了一项收购专利的生意，然后用大规模法律行动的威胁迫使公司支付许可费. 2002年9月, 该公司在与索尼的专利诉讼中败诉, 锋利的, 东芝的V-Chip, Acacia拥有的另一项专利. Acacia正在等待一项相关反垄断诉讼的单独裁决，然后再决定是否对V-Chip的裁决提起上诉.

Acacia的流媒体授权工作基于五项专利, 所有这些基本上都涉及同样的事情:专利#5,253,275, #5,550,863号和6号,002,其中720项是专利#5的“公开延续”,132,992, 音频和视频接收和传输系统,， 1992年7月印发. 第五项专利, #6,144, 702, 被描述为992专利的一个“分支”，并于2000年11月获得批准.

992年专利摘要如下:“一种分配视频和/或音频信息的系统采用数字信号处理来实现高数据压缩率. 压缩和编码的音频和/或视频信息通过标准电话发送, 有线或卫星广播频道，由服务的订户指定的接收器, 最好不是实时的, 为以后的播放和可选的记录在标准音频和/或视频磁带."

这些专利没有提到互联网作为一种传输媒介. 所有5项专利均归属于H. Lee Browne and Paul Yurt; Browne later did business as Greenwich Information Technologies LLC, 2001年，Acacia公司首先投资了哪家公司，然后又直接收购了哪家公司.