IPTV和流媒体:区别

流媒体和IPTV作为技术或概念已经存在了十多年, 然而，在过去的几年里，90年代末由流媒体产生的大部分热情似乎已经转移到IPTV上, 尤其是在优质内容所有者中. IPTV和流媒体并不是两种相互排斥的技术, 随着带宽的不断增加和压缩编解码器的效率越来越高，两者之间的区别变得越来越无关紧要. 那么，IPTV和流媒体之间的界限在哪里呢, 这些线将来会移动到哪里?

首先，定义技术. “IPTV可以节省带宽, 节省成本的交换机服务，允许有线电视提供商或电信公司在同一管道上提供更多的服务,Shelly Palmer说, 帕尔默高级媒体公司总裁兼首席执行官，艾美奖高级媒体委员会主席. “理论上，IPTV希望有一个机顶盒，并在电视机上观看. 流媒体是一种几乎相同的服务器端技术，最终出现在你的电脑上.这一基本原则也解释了为什么流媒体仍然很难被广播公司接受. “NAB没有人谈论流媒体的原因是，流媒体不是一项重要的电视技术，也不能利用现有的电视机,帕尔默继续说道. “如果你是一个电视迷，你真的不会把电脑当成你的世界的一部分. 事实上，你有点希望他们都死了因为他们抢走了你的观众."

IPTV是专门为通过互联网管道向传统电视机传送高质量内容而设计的. "致消费者, IPTV的外观和感觉将与他们从有线电视或卫星电视获得的体验非常相似,Ed Graczyk说, 他是微软电视部门的营销和通讯总监. “IPTV是一种非常基本的流媒体形式. All of the technology in our solution is built on top of the streaming technologies we developed; at the core of our broadcast server is the Windows Media server. IPTV是采用这种技术并使其适应新用途和新市场的一种方式. 你不应该把它们看作两个不同的东西. 可以把IPTV看作是广播质量的、工业强度的流媒体."

不过，这有点用词不当，因为IPTV和流媒体在一个非常具体的方面有所不同. Viodi联合创始人肯•派尔(Ken Pyle)表示:“真正的区别在于控制。.com. “随着IPTV, 网络运营商控制着从他们组装内容到将内容传送到消费者家中的整个过程. They can set quality of service; and they can control the security on it. 对于传统的流媒体，信号可能必须穿越不同的人的网络. 所以网络运营商没有相同的带宽控制.对端到端控制的需求也影响了IPTV的部署方式. “IPTV正在由拥有整个网络的人实施，”派尔说. "It’s not really being sent from one end of the world to the other; it’s much more regional or local than streaming service."