2014年9月15日
By 1月时特约编辑
专题文章

HEVC:我们到了吗?

HEVC /小时.265在2013年1月突然出现, 当它由帮助创建它的两个标准机构发布到产品中时, 国际电信联盟(ITU)和运动图像专家组(MPEG). 现在，在它发布大约18个月后，HEVC的可用性如何? 嗯，实际上，不是很好. 本文将从三个方面探讨HEVC的现状:向电脑和笔记本电脑的传输, 移动, 和OTT, 确定影响每个市场的趋势和价值主张.

概述

让我们从一个简短的概述开始. HEVC /小时.265是AVC/H的后继编解码器.它的设计提供了两个关键的好处:与H . 264相同的质量.264大约50%的数据速率，4K和最终8K视频. 关于HEVC实际质量的报告各不相同. 2014年5月, 戴夫Ronca, Netflix编码技术经理, HEVC产生的质量和x264差不多, 当我拿起 10倍的时间来编码. 大多数编码供应商报告说，HEVC在相同的质量下可以节省30%-50%的文件大小.264个我的大部分测试都证实了这个范围.

像H.HEVC是一项专利技术. 由MPEG LA赞助的一个小组包括大多数知识产权(IP)利益相关者, 尽管一些知识产权所有者尚未加入该组织. MPEG LA在2014年1月发布了一份预期许可条款的摘要，其中包括$0.100后的编码器/解码器产品每单位特许权使用费为20,000个单位, 最初的年薪上限是2500万美元, 尽管最终条款尚未确定.

HEVC交付到台式机和笔记本电脑

我们到了吗?? 不，差远了. 但是VP9是.

尽管移动和OTT交付占据了大多数头条新闻, 大多数百家乐软件app最新版下载将他们的大部分流媒体发送到电脑和笔记本电脑上. 大多数电脑和笔记本电脑的CPU能力至少可以播放720p的HEVC流. 许多游戏都可以播放1080p，电池寿命也不像手机市场那样是个大问题. 来自多个供应商的编码工具已经准备就绪. 所有这些都是事实, 你可能会认为，潜在的带宽节省在30%到50%之间，这将加速大批量生产商对HEVC的使用, 但事实并非如此, 原因如下.

首先，不像H.264，没有广泛可用的免费播放器HEVC. Adobe宣布将在其基于flash的高级分发平台中支持HEVC, 黄金时段, 没有具体的可用日期, 但还没有宣布在免费的Flash Player中支持HEVC. 根据DivX LLC的数据，超过4个.700万用户下载了HEVC插件为他们的免费DivX播放器, 这还不足以让ESPN或CNN只向这些球员播放HEVC. VideoLAN的VLC媒体播放器包括HEVC播放, 但它也不具备通用流媒体的渗透能力.

考虑到潜在的带宽节省, 我想知道是否有大型内容制作商正在寻求直接从Ittiam和Fluendo等IP供应商那里获得HEVC播放许可, 谁通常将编解码器技术和相关播放器授权给移动设备, 机顶盒, 以及类似的设备制造商. 两家公司都报道了一些初步的讨论，但没有任何进展.

这些对话提出了一个问题，即第三方HEVC解码器如何适合网络发行商的解码工作流程, 在这一点上，主要是基于flash的高端产品大批量生产, drm保护的内容. 我与一些技术专家交谈过，他们认为百家乐软件app最新版下载不太可能将第三方HEVC播放硬塞进他们现有的基于flash的播放器中. 而不是, 他们可能必须创建一个单独的应用程序，观众首先必须下载, 大多数制作人不喜欢哪一点. 出于这个原因, 大多数寻求在短期内利用HEVC的高端生产商似乎都会选择相对轻松的方式, 虽然可能更贵, 黄金时段的道路，而不是自力更生.

那些没有DRM的内容呢? 这就是事情变得有趣的地方. 我们正处于通用流媒体的一个巨大转折点, 由于现在无处不在的媒体源扩展(MSE)支持, HTML5播放已经足够强大，大多数非drm内容的制作者不再使用Flash. 具体来说，MSE提供了自适应流媒体和直播，两者都使用H.264和VP9, 它是HEVC的竞争对手，可以在谷歌浏览器中免费使用, Mozilla 火狐, 和Opera浏览器.

YouTube已经部署了VP9，并声称它提供了H.在发达市场，264的质量降低了一半的数据速率，并将再缓冲率降低了25% 100%投资新兴市场. 另一家大型非drm内容出版商的视频技术专家说, 谁要求不具名, 他的公司也在考虑VP9.

YouTube声称VP9能以高达50%的压缩增益提供相同的质量.

因为VP9在支持它的浏览器中是HTML5兼容的, 它完全符合新的MSE框架. 显而易见的问题是缺乏对Internet Explorer和Safari的支持, 哪些YouTube通过提供H.264到这些浏览器，与Flash回退到传统浏览器. 尽管如此, 如果我正在过渡到媒体源扩展, 而且我的带宽成本很高, 我会认真考虑添加一组自适应VP9编码, 虽然不是每个人都同意.

例如, 一家非drm电影发行商的员工(同样要求匿名)表示，该公司目前正在评估HEVC, 但在硬件解码器达到临界质量之前，我没有期望将其部署到消费者身上. 尽管该公司正在积极探索向HTML5的过渡, 它希望在2015年实现哪些目标, 它没有评估VP9，也没有打算部署它.

一家拥有庞大网络影响力的电视广播公司认为，“HEVC是不可避免的——不仅仅是超高清, 但在整个分辨率和质量水平的范围内,另一位匿名人士说. “但我认为，在硬件解码器在消费设备中无处不在之前，不会有太多的变化. 我们一直在关注它，但目前还不能指望对它做太多事情.“至于VP9? “一般来说，VP9(和VP8)不在我们的雷达上, 我不希望我们卷入其中.”

对主要服务提供商的看法如何? 我咨询了凯西·威尔姆斯，他是Brightcove媒体骨干团队的产品经理. Wilms报告称，尽管Brightcove经常收到有关HEVC的询问, 很少有客户询问VP9. 也就是说, Brightcove非常看好媒体源扩展，Wilms预测“我们会对它的发展速度感到震惊”. Wilms预计HEVC将在广播市场占据主导地位, 它还不能用于HTML5, Brightcove将提供客户需要的任何编解码器.

我通过电子邮件与Kaltura产品管理总监迈克尔·戴尔进行了交谈. 他说，卡尔图拉也看好MSE, 尽管Kaltura预测“只要使用IE 10或更低版本，Flash就会存在.而Kaltura也认为VP9的需求有限, Dale承认:“VP9的升级路径比HEVC更清晰, 因为它有一个更小的生态系统，并且不受特定硬件的限制.戴尔认为，VP9的成功将取决于谷歌如何有效地利用其在视频生态系统中的作用来推广这种编解码器.

最后, 蒂姆·拿破仑, 数字广播解决方案提供商All digital的首席策略师, 对VP9的需求很少. 对H.在联网电视市场上，265是在高分辨率屏幕上。. “为低分辨率的移动应用节省带宽还没有被广泛要求. H.264仍然被广泛支持并且运行良好.”

显然，VP9是免版税的，但它并不是完全免费的. 这将会有很大的编码成本, 添加自适应组会增加存储和管理成本, 并降低了整体内容的可缓存性, 可能增加运输成本. 也有挥之不去的诺基亚的专利侵权指控. 仍然, the math is pretty simple; if you’re moving to MSE and you could save significant dollars by cutting bandwidth on video delivered to Chrome, 火狐, 和歌剧, VP9值得一看. 如果你坚持使用Flash，那就不是. 展望未来, 如果微软和苹果为IE和Safari授权HEVC, 这是人们普遍预期的, 你有更多的数学要做, 尽管更有可能的是，你的HEVC编码将能够为移动和OTT执行两倍或三倍的任务.

下一个页面