流媒体技术进步奖:网络视频获艾美奖

创造一个优秀的原创在线系列，你可能会赢得几个奖项之一:威比奖, 一个流水般的, IAWTV奖. 这样的例子不胜枚举. 但如果你的公司创造了惊人的技术，推动了整个在线视频生态系统的发展, 真正重要的奖项只有一个:流媒体读者选择奖.

好吧，也许还有比这更高的. 推动在线视频世界的发展，你的公司就能赢得艾美奖.

是的，艾美奖. 真正的艾美奖就像每年最受欢迎的电视明星和节目一样获奖. 就像娱乐界有艾美奖得主一样，娱乐科技领域也有赢家.

他们来自同一个机构吗? No. 实际上有两个艾美奖学院. 电视艺术与科学学院总部设在加州北好莱坞., 艾美奖也在黄金时段播出, 以及技术类艾美奖，这类奖项通常会颁给推动黄金时段电视节目的公司. 在美国的另一边，在纽约市国家电视艺术与科学学院艾美奖颁发给一天中的其他时段，也包括新闻、体育和科技.

这家位于东海岸的技术集团由40至50名工程师组成, 他们中的许多人是重要广播公司的首席技术官, 电缆, 卫星, 以及顶级娱乐公司. 每个都带来了特定的音频、视频或流媒体专业知识. 该组织目前由鲍勃·塞德尔(Bob Seidel)管理, 技术成果委员会主任委员，工程与先进技术副总裁美国哥伦比亚广播公司. 当他不监督CBS、CW和CBS华纳兄弟背后的技术时.他正在指导NATAS评估技术和颁发小雕像.

是的，有两所学院的名字相似，这让人很困惑. 曾经有一个群体，但后来出现了分化.

“实际上，多年前就有一项法律决定，两所学院将分开,塞德尔说. 东海岸学院有自己的董事会，西海岸学院也是如此. 它们是两个完全独立的实体，授予类似的雕像.”

NATAS技术委员会不接受特定产品的提名. 相反，它接受特定类别或技术类型的提名. 东海岸的小组每年开会三次:大约在一月份, 3月, 和 August; 100 percent attendance is m和atory for voting members. 在头两次会议期间，委员们讨论提名. 副主席负责调查被提名的技术.

正如该组织自己的规则所阐明的那样, “委员会的范围本质上是对个人的奖励, 一个公司, 或者是从事工程技术开发和/或标准化的科学或技术组织，这些技术要么是对现有方法的广泛改进，要么是在本质上具有创新性，从而对电视产生了重大影响.”

提名可以来自NATAS网站，也可以来自委员会成员本人. 塞德尔指出，仅仅成为一项引人注目的新技术是不够的. 要想获得艾美奖，这项技术必须产生重大影响.

一旦委员会有了提名人, 必须有半数以上的投票成员出席才能将技术投票到调查状态. 在每年的第二次会议上举行. 调查通常需要几个月的时间，并考察诸如专利申请和采用水平等因素. 在今年的第三次会议上, 评委们听取调查结果，并投票决定每个奖项是否应该获得艾美奖. 毫不奇怪，会议持续了一整天. 塞德尔目前在哥伦比亚广播公司纽约办事处主持这些节目. 他补充说，这一天充满了激烈的辩论，而且常常变得激烈. 讨论以罗伯特议事规则为指导, 为了节省时间，塞德尔经常不得不中断讨论.

今年的NATAS艾美奖颁奖典礼, 2015年国际消费电子展期间在拉斯维加斯的贝拉吉奥酒店举行, 是由雅虎科技专栏作家David Pogue和 危险 主持人Alex Trebek.

当一项技术被认为值得艾美奖时, 委员会必须决定谁的贡献最大. 有时它会奖励某一特定领域的先驱, 有时，它发现多家公司都发挥了作用. 成员们争论一项技术是否是某一特定公司独有的，或者是否有几个小组同时在研究这项技术, 和, 如果是这样的话, 谁先开始做这个. 该委员会保留了一份过去获得过奖项的技术清单. 对现有技术的广泛改进可能会产生新的艾美奖.

“这是我们最近授予的一项技术, 我想大概是两年前吧, 是蓝色LED光源吗,塞德尔说. “我们很高兴地看到，就在最近，我们选出的那个人获得了诺贝尔物理学奖. 如果诺贝尔委员会倾向于同意我们的一些选择，我想我们做的事情是正确的——这使得从平板显示器到大屏幕户外显示器的一切都成为可能. 我们认为正是这种技术对人们消费和享受电视的方式产生了重大影响.”

下一个页面