-->
获得免费通行证,加入我们的流媒体连接-2月19日至22日; 现在注册!

评论:欢迎来到双编解码器世界

文章特色图片

当谷歌完成对On2的收购时,我写了一篇题为 谷歌 关闭 On2 收购 - 更好的 检查 你的 钱包. 提到钱包,谷歌将VP8捐赠给开源事业,可能会提高所有严肃的流媒体生产商的编码相关成本. 好吧,谷歌 开源VP8,并刚刚宣布他们将删除H.未来版本的Chrome将支持264格式的播放,所以我们正在朝着两种编解码器的世界前进.

这是谷歌的相关引用 博客.

具体地说, 我们支持WebM (VP8)和Theora视频编解码器, 并将考虑在未来增加对其他高质量开放编解码器的支持. 尽管H.264在视频中扮演着重要的角色, 因为我们的目标是实现开放式创新, 对编解码器的支持将被删除,我们的百家乐软件将用于完全开放的编解码器技术.

我最近写了一篇关于WebM编码的文章 流媒体行业资料手册发现除了YouTube之外,很少有真正使用它的网站. 事实上, 其中一个不断弹出的视频是我用WebM格式制作的标准测试视频,供第一次观看 流媒体 杂志,这是没有署名的复制(当然). 实际上是开着的 YouTube, if you can believe it; I guess I should have put some copyrighted music in the clip—that would get it booted off fast. 互联网经典(至少对编码极客来说) 大巴克兔 我找到的其他样本中.

无论如何, 尽管去年夏天WebM的宣布引起了轰动, 显然,它并没有取得巨大的成功. 很大程度上, 这与WebM本身的质量无关——它实际上是一个非常好的编解码器. 而是用H.264永久免费, 而且是那些烦人的电子设备所必需的, 并可在Flash中使用, 为什么要用WebM呢? 这取决于谷歌为生产者提供一个开始使用WebM的理由, 他们显然没有.

因此,谷歌决定迈出这一步并不奇怪, 不过,考虑到Chrome仍然只有 百分之十的份额目前还不清楚它会产生多大的直接影响. 值得考虑的是未来的举措.

我想我们都应该问的一个大问题是,为什么苹果和微软到目前为止还没有接受WebM. 当然,它不可能害怕来自MPEG-LA的诉讼, 到目前为止,这已经被证明是只说不咬了吗. 当然,这不能保护他们的H股.264版税流,这对拥有数十亿银行存款的公司来说是微不足道的.

如果谷歌停止在YouTube上提供高清视频,事情可能会变得有趣起来.264,并过渡到WebM. 这将使苹果面临将WebM集成到Safari和iOS设备中的巨大压力, 或者,如果Adobe将WebM播放集成到Flash中,请添加Flash支持. 我敢拿我的毕生积蓄打赌,这两件事都不会发生, 虽然很明显其中一个可以. 我认为这两种行动的可能性都在10%以下,即使YouTube放弃H.264.

微软和ie9怎么样, 目前计划支持WebM,除非在计算机上安装? 没有高清YouTube播放,浏览器能成功吗? Flash中对WebM的支持会使ie9摆脱困境,并提供必要的编解码器吗? 如果YouTube放弃H,我认为微软将WebM加入IE9的几率是50%.如果没有,就更不用说了.

那Adobe呢?? 它们与编解码器无关,但显然是支持flash的. 将WebM添加到Flash中可以提供编解码器,允许IE 9用户在HTML5中支持WebM, 这看起来像是搬起石头砸自己的脚. 但也许Adobe可以找到一种方法,让他们的WebM版本只在Flash中运行. 无论哪种方式, 我百分之百肯定他们会履行支持WebM的承诺, 不过我也完全不知道.

撇开这些编解码器之争不谈,很明显,flash和H.264-不会很快消失. 直到HTML5提供了像直播这样的功能, 自适应流媒体, 数字版权管理, 并完全支持所有相关的广告和盈利方案,  广播公司不会使用它, 所以大多数网民不会卸载Flash. 在企业中, 直到HTML5能够提供多播和点对点, 它仍然会比Flash更笨重、更昂贵.

有什么是我绝对肯定知道的? 没有谷歌和WebM, 奥格·西奥拉会安静地死去, 而html5——无论好坏——都将以H为中心.264. 除了, 我知道您的编码设备是否达到或接近容量, 你得买更多的电脑, 添加更多编码工具, 添加一些编码专业知识, 如果WebM发展起来,你的未来存储空间就会翻倍.

从有利的方面来说,如果没有WebM,我怀疑MPEG-LA是否会优雅地扩展H.264版税永久暂停免费互联网视频,虽然我们永远不会知道. ,嘿, 我们都可以睡得更安稳,因为我们知道色情片的提供者——当然是受H管制的最大的生产者群体.264版税订阅或按次付费-现在有一个免费的,高质量的选择. 

我也知道不管谷歌用什么手段, 他们仍然没有创造出任何积极的理由来发布WebM格式的视频. 他们没有创造任何新的收入机会, 开拓新市场或扩大蛋糕的规模. 他们只是让你的份额变得更贵了, 所有这些都是对“开放编解码器技术”的高度追求." So, 如果你检查你的钱包, 有时很快, 你会开始看到更少的钱, 谷歌提供.  

流媒体覆盖
免费的
合资格订户
现在就订阅 最新一期 过去的问题
相关文章

MPEG LA和WebM:专利巨魔的权力!——《制作人的观点

MPEG LA对专利的要求可能会对WebM格式造成严重损害,并导致业界对H标准的标准化.264. 让我们希望!

HTML5轨道即将到来流媒体东部

第四个曲目,专门针对HTML5,已经添加,没有额外的费用.

HTML5, iPad和iPhone:你需要知道的

HTML5视频世界是碎片化的, 但最近的一个网络研讨会解释了内容提供商如何为它做最好的准备.

如果谷歌没有放弃H.Chrome中的264?

专家们抨击谷歌放弃H.在Chrome浏览器中支持WebM,支持264. 但是如果全h.264世界并不像人们说的那样美好?

谷歌拒绝H.264在Chrome意味着一个统一的HTML5视频标签现在是一个白日梦

谷歌试图澄清其放弃H的决定.264从Chrome支持WebM产生的问题甚至比它的答案更多

如何编码到WebM

随着谷歌宣布放弃H.为了支持WebM,现在是时候开始研究这种格式了. 下面来看看如何获得最好的WebM质量.

走向无限和超越:MPEG LA扩展H.264互联网视频无限期暂停

该标准机构永久延长了从2015年起对用户免费的互联网视频免版税许可

WebM vs. H.第264集:细看

谷歌决定以WebM的形式开放VP8的源代码,这是另一场编解码器大战的序幕. 我们来看看编码效率, 输出质量, 以及播放WebM和H所需的CPU马力.264.

Flumotion在WebM中流式传输实时事件

第一家提供谷歌WebM格式直播的公司现在正在直播第一届WebM活动.

提及的公司及供应商