云视频编码:何时上线,何时留在内部
规模经济, 更快的部署和格式响应, 加上大幅减少的资本支出:所有这些都是为什么将视频转码和分发从你的公司转移到第三方云服务的原因.
同时, 在某些情况下,保持内部转码和发行是有意义的. 以下是如何决定什么时候使用云计算是有意义的,什么时候没有意义.
内部视频编码模型
在内部模型中, 内容创建者对自己的内容进行编码/转码, 然后直接或间接地分发给观众. 要做到这一点, 内容创建者必须安装和维护编码/转码软件和专用服务器群. 他们还必须雇用能力很强的IT人员,因为编码/转码可能很棘手.
好处:“选择内部编码有很多好处, 包括工作流程的组织, 安全, 以及你是否在使用特别大的文件编辑内容。, 首席运营官的 索伦森传媒有限公司. 他的公司的Squeeze Server平台为内容创建者提供自动编码/转码, 加上云中的视频编码/转码.
缺点是:“你必须紧跟最新的技术和趋势,”Quanstrom指出. “如果你的内部服务跟不上, 你最终可能需要投入数百万美元去服务不断减少的用户群. 这可不是用现金的好方法.”
这还不是全部:“管理内部转码的最大挑战之一是规划峰值利用率,乔恩·达尔警告道。, 云编码服务提供商的首席执行官和联合创始人 Zencoder公司. “在这个行业中,服务器百家乐软件过度供应至少30%是非常典型的,而且经常如此, 这还不够,达尔说. “如果你没有计划足够的容量, 你的内容可以排队, 造成处理的过度延迟.”
内容创造者 Revision3的 了解内部编码/转码的所有挑战. “为了简化流程, 我们甚至开发了一款软件,通过我们内部的转码农场来推送视频,Revision3的首席技术官罗布·德米罗说. “我们的制片人一拍完一个节目, 该软件自动挑选10-12种最流行格式的文件进行转码. 但即使有了这个工具,我们也要花很多时间做手工工作 ... 纠正错误的编码和丢失的文件.”
乌云中的一线光明
内部编码/转码的麻烦最终说服了Revision3的将其业务外包给 编码.com. 它的在线编码/转码平台为内容生产者提供了一个url路径来获取内容, 转换, 并在线传输多种格式的馈送.
通过将编码/转码移动到云中, 内容创建者将自己从维护专用编码/转码服务器群中解放出来. 这减少了购买和更新硬件/软件的资本支出. 它还消除了与运行这样一个平台相关的运营支出,而不仅仅是持续的支持, 但电, 建筑面积, 以及技术人员支持.
在云中编码/转码的另一个优点是,您可以为使用的内容付费, 而不是必须维护固定数量的服务器,无论您的实际需求是大是小.
“真正的基于云的编码平台可以动态地上下切换服务器以满足实时需求,编码说.公司总裁杰夫·马尔金说. ”,, 作为软件即服务, 保持对最新格式和技术的支持是我们的工作. 随着我们的压缩专家和现场支持可用性,编码.Com和其他云编码提供商提供了一个令人信服的案例,用高度可扩展的编码基础设施取代内部编码基础设施, 托管解决方案.”
“将你的视频编码/转码转移到云端,就相当于按月支付所有这些费用,Sorenson Media的Quanstrom补充道. “是的, 可以这样说, 一旦服务器群启动并运行, 在内部进行编码/转码的成本可能比花钱请第三方代劳要低. 但这种设备的使用寿命有限, 它所服务的基本格式也在不断变化和扩展. 因此,你不会长期逃避更多的资本支出.”
集体, 这些优势说服了Revision3的转向云视频编码, 德米洛很高兴它这么做了. “我们每周制作大约30个节目, 每一个都被转换成10-12种格式,并在世界范围内提供,他告诉流媒体. “我们发现在云端进行视频编码具有成本效益, 可扩展且灵活——几乎不需要人为干预.”
安全是乌云背后的一线希望吗?
没有完美的解决方案. 每一个闪亮的幸福线都伴随着一片乌云.
在云中的视频编码/转码的情况下,最大的问题是安全性. 一旦您将内容委托给第三方,并将其从服务器群中取出,您就会失去一定程度的控制权.
但是在云中使用视频编码/转码是否更不安全? 在逻辑上, 否:云计算不太容易被黑客攻击, 多亏了它的分布式特性和硬件的匿名位置. 此外, “像亚马逊这样的云提供商使用的实际服务器设施是非常安全的,Zencoder的达尔说. “只要有合适的架构, 审计, 并且使用了网络级安全, 对于任何类型的内容,云都是足够安全的.”
但并非所有云计算公司的视频都是一样的. 这就是为什么在云提供商中选择视频需要客户尽职调查的原因. “你的内容是你业务的核心,”编码说.com的猫. “你需要确保无论你委托给谁,都有相应的设施, 操作程序和冗余,以确保其安全和可访问.”
编码.Com将自己的建议牢记在心. “因为‘电视无处不在’的倡议, 我们现在正在管理大量的优质内容资产,其中安全, 海量文件摄取和DRM打包功能是必须具备的需求,马尔金说。. 来满足这个特定的工作流程要求, 并填补公共云平台的不足, 编码.Com建立了一个私有云编码场,与公有云平台无缝集成.”
与此同时,并非所有人都担心内容被盗. “盗版只有在你使用数字版权管理(DRM)时才会成为问题。,Revision3的的DeMillo补充道. “我们公司不使用数字版权管理, 所以我们不担心其他人在网络上重新发布我们的内容. 事实上,这对我们的品牌曝光和扩大我们的受众是有好处的.”
什么时候应该留在内部进行视频编码
有时候在公司之外拍摄视频是个坏主意. 一个恰当的例子是:“如果你正在拍摄高分辨率视频文件并在内部编辑它们, 把视频存储在外部没有意义,索伦森的Quanstrom说. “这些文件需要很大的带宽. 在互联网上来回移动它们真的很浪费时间.”
同样的道理, 将图形和其他后期制作文件存储在云端并不明智, 如果您在视频编辑期间使用这些文件. 如果你要把这些内容从网上撤下来, 它们的大文件大小可能会导致局域网网络连接的瓶颈.
视频编码的混合方法
当你把视频编码/转码的优点和缺点放在云端时, 一个清晰的模式出现了:使用云对完成的内容进行编码/转码以多种格式分发是有意义的. 当素材还在后期制作中,文件大小很大时,这是没有意义的.
对于那些在编码/转码技术上投入了大量资金的公司来说,混合方法是可能的. 在这种情况下, 第三方提供商可以成为公司现有系统的附加组件:负责将编码转换成内容创建者自己的系统不支持的格式.
随着时间的推移, 随着旧格式的消失,第三方提供商最终将承担更多的责任. 最终, 客户公司自己的服务器群将处于休眠状态, 它的资本支出是合理的,因为它一直使用到预计寿命结束.
关键是找到最适合公司业务和技术需求的解决方案,编码说.com的猫. “好消息是,这并不一定是一个孤注一掷的决定. 利用这两个世界的优点的过渡是可能的. 随着时间的推移,我们的许多大客户已经将越来越多的处理工作迁移给我们.”
制定云解决方案
基于本文所做的研究, 很明显,云中的视频编码对内容创作者来说很有意义.
也就是说,迁移到云端并不是一个可以轻易采取的步骤. 在采取行动之前,有许多因素需要考虑.
其中,需要回答的最重要的问题是:“我们为什么要编码/转码??“虽然这个问题看起来很愚蠢, 值得一问的是:许多公司几年前就开始使用流媒体,只是因为这似乎是一件值得做的事情. 除了, 在Real和Windows Media Player时代, 需要支持的格式很少. 事实上, some companies simply chose a single format and stuck with it; confident that their fans would download the necessary player and cope.
今天,一切都变了:不仅有多种格式扎根, 但今天的消费者希望内容以任何与他们的平板电脑/智能手机/电脑/互联网电视兼容的格式提供.
服务所有这些格式的成本可能很高:这就是为什么内容创作者需要知道他们为什么要编码/转码——他们想要达到的目标是谁, 以及在什么设备上——以及什么格式对他们的特定业务案例最有意义. 仅仅因为“这是我们一直在做的”就提供所有格式可能不再有意义了, 尤其是那些即将被淘汰的旧格式.
“我们的很多客户, 尤其是那些视频编码不是核心竞争力的公司, 是否要求我们简单地“让他们的视频在所有流行的移动设备和网页浏览器上运行”,马尔金评论道. “对此,我们推出了 从视频.ly,第一个通用视频URL,使内容提供商能够无缝地向每个人提供视频.”
第二个大问题是:迁移到云计算可以节省多少钱,成本是多少? 这就是尽职调查的关键所在:内容创建者必须了解其带宽和格式要求, 在它能够准确地决定第三方提供商是否是一个好主意之前.
在比较带宽成本时, 检查整个工作流是很重要的,Zencoder的达尔指出. 例如, 将大型夹层文件传输到云端并不是免费的, but it is sometimes cheaper to transfer one large file to the cloud for transcoding; rather than transferring a dozen smaller files to a CDN or syndication partners.”
最后,您需要知道第三方提供商的云基础设施的实际弹性有多大. 真的是多余的吗?? 是否有多个基于云的服务器和路径来保持您的内容移动, 即使第三方提供商遭受了灾难性的失败? 或者您的内容是否会以多种格式无法访问?
编码.com, 例如, 集成在亚马逊网络服务和Rackspace Cloud, 当一个云遇到任何问题时,提供冗余和即时故障转移. “没有集成到两个公共云, 我们将无法提供有意义的SLA(服务水平协议)。,马尔金说。.
这些因素, 此外,云计算提供商的财务状况也在考虑之中, 在将编码/转码移到外部之前需要进行权衡.
“我们知道,选择云转码服务通常是任何组织的主要决定, 我们鼓励我们的潜在客户根据他们的需求来衡量这些好处,Quanstrom说。. “选择一家能够提供高成本效益和高质量结果的供应商非常重要, 尤其是那些有提供可靠服务历史的供应商. 随着越来越多的视频转移到网上和云端, 重要的是,所有者的有价值的内容由可以长期信任的人处理.”
云编码的底线
在本文中, 我们已经探索了云中的视频编码/转码何时有意义, 当它没有. 我们还权衡了使用内部/云混合方法的可能性, 以及在将内容移出本地之前必须考虑的因素.
尽管如此, 云似乎不仅仅是内容编码/转码和分发的未来, 还有创造. 事实上, 随着基于云的系统在规模和功能上的增长, 与内部服务器群成本相比,基于云计算的每千兆字节成本下降了, 随着带宽速度的提高,大文件传输遇到的瓶颈也在不断减少, 任何形式的内部设施都毫无意义的那一天很可能会到来.
如果发生这种情况, 将原始素材和效果存储在云端可能更便宜、更快, 仅在需要时才将它们调用回您自己的工作站. 事实上, 有一天,我们可能会认为本地存储的想法就像从软盘启动计算机一样古怪, 而不是硬盘驱动器.
与此同时, 内容创建者需要仔细查看云中的视频编码/转码, 看看这个解决方案是否对他们有效. 很有可能会, 减少内部成本,同时最大限度地提高格式灵活性和内容分发.
本文首次发表于2012年6 / 7月刊 流媒体 在标题下 “云中的视频."
相关文章
好莱坞的主要电影公司会对云编码产生热情吗? 编码.Com计划扰乱市场.
2012年9月6日
在流媒体中.在Com网络研讨会上,三家公司提供了将视频工作流程引入云的技巧.
5月16日
编码公司表示,在未来三年内,大多数视频工作流将转移到云端.
2012年1月4日
是否需要硬件, 软件。, 或者是编码和转码的混合解决方案, 本指南为您介绍.
10月12日
对你的公司来说,正确的方法可能是混合模式, 在需要时使用云编码, 索伦森说.
7月27日