相思做它的案例

到2004年底, 从Acacia Technologies Group购买数字媒体传输(DMT)专利许可的公司总数已达到277家. 其中包括像迪斯尼这样的跨国公司, 彭博, 和维珍, 以及近100家有线电视公司和美国90%以上的室内酒店娱乐市场. Acacia声称他们的DMT专利几乎涵盖了所有形式的数字媒体传输, 包括下载和流媒体内容, 虽然不是网络直播. 过去的一年, 他们积极地推动了一场运动，在各种各样的行业中签约特许经营商, 同时还在四个州对有线电视和在线成人视频公司提起专利侵权诉讼.

去年，Acacia在媒体上的曝光率也大幅上升. 许多主要新闻机构报道了Acacia向全国各地的学院和大学发送信息包和许可证的故事, 它们越来越依赖于Acacia声称侵犯其DMT专利的远程教育应用程序. 电子前沿基金会(EFF), 一个技术权利倡导组织, 一直是《百家乐软件app最新版下载》最直言不讳的批评者之一, 甚至把Acacia的DMT专利列在2004年夏天发布的专利破坏项目清单上，这是对公共领域构成最大威胁的十大最想要的专利.

在过去的一年里，有很多关于相思的文章, 主要集中在他们的DMT授权活动上. 但Acacia的专利组合不再以DMT专利开始和结束. 2004年7月, Acacia与领先的室内酒店娱乐公司LodgeNet签署了一项协议，以收购HotSpot专利, 涵盖在无线热点和酒店常用的重定向互联网注册. 在12月中旬, Acacia完成了一项价值2500万美元的收购环球专利控股资产的交易, 有限责任公司, 一家私营专利控股公司，拥有11家专利许可公司和27个专利组合. Global的11家公司包括Tech搜索, 有限责任公司, 哪家公司的专利组合涵盖了从视频降噪到点对点网络通信到广播数据和传输的各种主题.

互联网聊天板上的许多议论和各种媒体的报道都集中在妖魔化Acacia的行为，并谴责其经营方式是不道德的. 不管你怎么看待Acacia的商业行为，它们都不会消失. Acacia倡导的专利许可和诉讼模式为越来越多的公司带来了新的生命, 所以详细研究他们的模型是有用的. 让我们先来看看它们实际上是做什么的.

他们做了什么，他们是怎么做的
Acacia商业模式的核心是选择合适的专利来购买. 让Acacia成长为一家公司, 它必须能够识别那些提供最佳许可机会的专利. Acacia的总法律顾问罗伯特•伯曼(Robert Berman)表示:“我们有一个非常艰苦的尽职调查过程. “我们收到的专利中有90-95%没有通过我们的尽职调查.“在验证有效性和确定许可的潜力之后, Acacia制定了一个多方面的许可活动，利用大规模的信息包邮件, 这通常包括授权优惠. “费率是基于多种因素的, 包括我们的技术对他们所做的事情有多重要，以及我们的授权计划进行了多久,伯曼解释道。. “我们会分别考察每个行业或我们技术的每种用途，并找出我们认为合理的做法，包括侵权者从我们的技术中获得的利益, 使用我们技术的数量和频率, 以及潜在的被许可人能负担得起的费用.“那, 如果公司拒绝从Acacia购买许可证，同时继续侵犯他们的专利, Acacia起诉专利侵权.

Acacia从三个方面找到了新的专利许可机会. 第一部分是个体发明家他们既没有钱也没有百家乐软件来授权和执行他们自己的知识产权. “历史上, 在知识产权的使用方面，小发明家被大公司压倒了. 他们还没有成功地向大公司发放许可证。. “但是当他们有了名字, 钱, 以及背后的金合欢百家乐软件, (大公司)知道，发明者不会就此消失.“第二类是过去几年一直在开发技术的中型公司, 但他们内部可能没有能力将其货币化. “他们不从事知识产权执法业务, 他们不想进入这个问题,伯曼解释道。, “但他们看到很多公司从自己的IP中赚了很多钱. 我们实质上成为了他们的内部授权部门. 当大公司有冲突或害怕执行他们的专利时，因为担心侵犯别人的专利而遭到反诉，他们可能会使用Acacia.“第三部分也是最后一部分是大公司, 因为某种冲突或者因为害怕反诉, 必须外包他们的知识产权许可需求.

DMT专利最初是由Paul Yurt和H. 李布朗, and commonly are known as the "Yurt patents"; Acacia acquired them when they purchased a company called Greenwich Information Technologies. “(尤特和布朗)都从他们的发明产生的收益中获得一定比例的分成,伯曼说。. “Yurt继续就DMT专利的技术问题与Acacia进行磋商.伯曼引用这种持续的关系来反驳对Acacia的普遍批评. “Acacia唯一做的事情就是购买专利，这一论点假设发明者没有从Acacia的活动中获得任何利益，这是不正确的,伯曼说。. “我们所做的是让发明者有机会将他们所有的辛勤工作货币化，从而创造公平的竞争环境."

专利滥用或合法许可?
然而高贵的金合欢可能是它的特点, 一些人对这些多年来一直很低调的专利突然被发现，随后又声称它们几乎涵盖了所有形式的数字媒体传输感到不满. “获得专利许可并对侵权的人提起诉讼是可以的,乔纳森·辛格说。, Fish的负责人 & 理查森, 一家领先的专利律师事务所和顾问的在线成人视频公司目前在与Acacia诉讼. “本案的问题在于，这项专利可以追溯到1991年. 突然从木桩里冒出来，说这项专利涵盖了互联网上的流媒体——做他们正在做的事情是错误的."

而Acacia的专利要求的有效性尚未完全确定, 专利法的条文似乎明确了这一点. “专利法或道德准则中没有规定不能从别人那里购买或获得专利, 就像其他财产权一样, 并强制执行,马克·考夫曼说, 尼克松皮博迪律师事务所的专利律师, 他与罗伯特·伯曼(Robert Berman)一起参加了2004年流媒体 East的Acacia小组会议. 更重要的是, 他说, “他们可以选择性地执行专利, 挑选被告和审判地点."

然后就是定义什么是“从木制品中冒出来”的问题.当被问到这个问题时, “DMT专利在我们今天使用的系统开发中是多么不可或缺?伯曼没有回答. 也就是说，还有194项专利引用了Yurt的专利. 这意味着申请其他专利的人在申请之前已经阅读了Yurt专利. 在他们的第一项专利中，引用了这些专利，一直追溯到1994年. 但最终，今天的数字媒体传播是否在早期受到了Yurt专利的影响并不重要. “我们相信是尤特和布朗发明了这项技术.S. 美国专利局和17个外国专利局同意我们的观点，”Berman说.

从本质上讲，美国的政策.S. 专利制度是一场竞赛. 通过记录发明的存在将其公之于众的人, 证明它的新颖性, 被授予专利的人首先可以在接下来的17年里对该发明以及后来所有侵犯原始专利中列出的任何权利要求条款的技术拥有小型垄断权. “我们的专利制度一直是鼓励创新的基础，可以追溯到本·富兰克林时代,伯曼说。. 在21世纪, 然而, 技术创新的步伐已经超过了美国经济的发展.S. 专利局. “作为一个一般的命题, 目前的专利制度负担过重，需要彻底改革,辛格解释道。. “相思, 虽然, 我们说的是1991年授予的一项专利, 所以他们所做的并不是更大问题的一部分."