接受恐吓战术，有线电视行业仍然没有得到它
哲学家兼作家乔治·桑塔亚那曾写道, “Advertising is the modern substitute for argument; its function is to make the worse appear the better.虽然这可能并不完全正确，但在专业出版物或具有明确定义需求的利基受众(如流媒体)上做广告, for instance, 将人们与他们工作中需要的产品联系起来——我们在消费者出版物和电视上看到的很多东西都是如此. 而且你很难找到比去年12月NCTA(国家有线和电信协会)发起的广告活动更糟糕的例子了。.
The campaign, called “The Hole Saga,” 是为了让有线电视用户相信有线电视订阅的价值. It consists of four short films, 每幅画都描绘了一个处于荒谬境地的人物，面对着即将到来的厄运——本来可以避免的厄运, apparently, if only the character had cable TV. One, for instance, 这张照片描绘了一个长相模糊的阿米什人坐在营火前的圆木上, 哀叹自己的爱人被一个腹语演员的木偶抢走了. As with the other three shorts, 观众有机会通过点击“给他们电缆”或“剪掉他们”来决定角色的命运.” In this instance, if you cut ’em loose, the dummy immolates himself in the campfire; if you give ’em cable, a tablet descends from a tree, 显示有这个男人前女友打来的电话.
写广告大纲只比真正看广告痛苦一点点. 这些电影很俗气，而且故意夸张, 因此，也许批评执行(或语法)没有意义, I suppose). But even if the films make you laugh, 四个中有三个是一个更根本的缺陷(也是桑塔亚那观点的证明)的受害者:错误的逻辑. (如果这些地方不值得剧透，我会在这里插入“剧透警告”.)模糊的阿米什人被视频聊天拯救了, 一个骑自行车的人被突变吸血鬼兔子爆发的消息救了，一个天真的旅行者被一个旅游网站上的汽车旅馆评论救了. 只有在一个带水肺的潜水员的现场，一个真正的有线电视节目提供救生信息(尽管, 因为救生信息是大白鲨可能会杀死你, 也许这个也属于“逻辑错误”的范畴。).
In each case, 重要的信息通过宽带互联网而不是有线电视到达(或可能到达). 越来越多的人不再收看有线电视, 宽带普及率——无论是普通的还是通过有线电视公司提供的——都在继续上升. 绝大多数掐线者保留了他们的互联网订阅服务, 最新的研究表明，在切断有线电视的人中，有5%的人通过宽带观看视频. 即使你算上那些有有线电视的人, 美国光纤入户委员会最近的一项研究表明, 在35岁以下的所有宽带用户中，70%的人在网上观看一些电视节目.
2012年底，我们切断了家里的有线电视, 尽管我们有无线数字天线, 我们仍然通过宽带观看90%的节目. As Jose Castillo points out in this month’s Spicy Ideas column在美国，在网上找到你想要的东西变得越来越容易. And, 自从美国唱片工业协会(RIAA)在20世纪80年代推出“家庭录音正在扼杀音乐”运动以来——可能是出于对20世纪30年代自动点唱机的激增将永远摧毁现场音乐场景的担忧——行业贸易团体在使用恐吓策略鼓励消费者坚持他们越来越拒绝的消费模式时，一再错过了重点. 但这些恐吓手段中很少有如此巨大的, and unintentionally, 和国家旅游局的最新尝试一样可笑.
本文发表于2013年1 / 2月刊的《百家乐软件》杂志，题为《百家乐软件》."
Related Articles
好消息是，点播流媒体视频的选择将在2015年大大扩展. 坏消息是，消费者仍然不会省钱.
02 Dec 2014