编者注:事情就是这样

自2007年苹果推出iPhone以来, 它的粉丝们, 数量众多, 已经回答了非信徒不可避免的问题——“那又怎样?, 你觉得怎么样?——而另一种回答则是:“作为一款手机，它并不好，但我喜欢它。."

当你远离这个问题的时候，你会觉得这个答案很奇怪, 但我从来没见过有人因为它出色的拨接功能而喜欢它. 你能想象当你问别人是否喜欢他们的新本田雅阁时，他们会这样说吗, “嗯, 作为一辆车, 它留下了一些有待改进的地方, 但我已经吃了第四个了. 我很喜欢!"

是否接收问题是AT&是T的错还是苹果的错都无关紧要. 就像之前的iMac和iPod一样, iPhone的成功并不是因为它很好地实现了它所谓的核心目的, 而是因为它要求消费者扩大核心目的的定义，包括美观和易用性. 我的储藏室里到处都是MP3文件，听起来和iPod一样好听，但使用起来远不如iPod那么直观，也不如iPod那么吸引人.

我说的不仅仅是苹果大肆吹嘘的“酷因素”," which so-called serious computing geeks love to poke fun at; using my Macbook at last year's 流媒体欧洲, 一个这样的书呆子告诫我要买一台“合适的电脑”.“我说的是苹果始终意识到形式和功能是不可分割的, 而不是一个跟着另一个.

iPad是, 到目前为止, 苹果成就的巅峰, 这标志着苹果首次创造了一个全新的设备类别. iMac、iPod和iPhone都是既有主题的变体. iPad, 另一方面, is a thing unto itself; you'll note that almost nobody has referred to it as a tablet since its introduction.
视频绝对是它的核心吸引力，任何在它上面看过东西的人都会证明这一点. 在今年的NAB和流媒体东部, 几乎所有的供应商都在展示iPad上的内容, 因为它不太高清的分辨率在全1080p的显示器上看起来比真正的高清要好. 很明显, 这是在屏幕光学和转码技术的交叉作用下产生的错觉, 但我在这两场活动中都遇到了很多人，他们一离开展会现场就跑到最近的苹果专卖店.

当然, iPad和iPhone的视频格式限制几乎和iPhone 4的天线问题一样有据可查.264，不需要Flash，在网页中显示视频需要HTML5. 尽管iPad的成功并不意味着Flash(或Silverlight)已经消亡, 这确实表明，另一场看似永无止境的编解码器和格式之战正在进行中, 谷歌以WebM的形式支持VP8，这让它变得更加有趣. Jan Ozer在他的“WebM vs .”中谈到了这场战斗的技术元素. H.第264条. 16), 但这一点已经得到了证实, 最好的技术并不总是获胜(对于“最好的技术”的确切定义也没有共识), 就此而言).

为了让我们更深入地了解哪些公司正在采用HTML5，哪些公司正在为iPad改编视频
发布了一份名为《支持iPad和HTML5:时机?, 动机, 成本, 和范围,下载网址: rb.ecohomemade.com/research. 并帮助你过渡, 本期包括我们的“HTML5视频百家乐软件指南”,从第59页开始.

苹果(Apple)的最新设备显然是要留下来的. 作为一款iPad，它非常棒.